Мы используем Реформал.ру:   Войти

337

-53
+390

Исключить некачественные ответы из общего количества ответов

Мы видим на главной странице вопрос, а рядом с ним количество ответов. Иногда люди видят, что ответов уже много и не хотят заходить. Но ответы эти могут быть короткими, скопированными.
Особенно жаль, когда есть только один ответ (или два-три) и некачественный. То есть, ответа как будто бы и нет. Вопрос не оплачивается. Но он и не участвует в программе "реанимации" вопросов. Если бы там был "ноль", то любой качественный ответ мог бы получить награду "Реаниматор".
И ещё, чтобы авторам коротких ответов не были видны "звёзды" в вопросе.
"Для общения" звёзды не нужны.

Автор: А баба Яга против, 03.11.2013, 13:36
Статус идеи: ожидает рассмотрения

Комментарии

Грустный Роджер, 04.12.2013, 17:36
А судьи кто? Кто будет оценивать качество ответов (я уж не говорю об оценке качества вопросов...)?
Ответить
А баба Яга против, 04.12.2013, 17:50
О качестве ответов написано в правилах. Некачественные - это короткие ответы, менее 200 символов и скопированные из других источников. Только это я и имела в виду. Именно об этом написано в моём предложении.
Ответить
Грустный Роджер, 04.12.2013, 20:51
Вот что "короткий ответ = некачественный ответ" - не согласен категорически. Лить воду - отнюдь не показатель качества. Чаще наоборот. Или, совсем простой пример, как быть с вопросами "слово из 4 букв, вторая А"? Там вот этих четырёх букв для ПОЛНОГО и КАЧЕСТВЕННОГО ответа вполне достаточно. А ведь таких тут полно...
Скопированный - ну если указана ссылка на источник, то какие проблемы-то. Если отвечающий нашёл какой-то такой ресурс, который вопрошающему найти оказалось не под силу, - что ж из того? Почему ответ, пусть и скопированный откуда-то, но при этом ПОЛНЫЙ, считать некачественным? А если я, скажем, копирую СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ответ на такой же вопрос, просто заданный в другом месте? БВ ведь вовсе не единственный подобный проект, и даже, при всё уважении, не самый известный и не самый посещаемый...
Ответить
А баба Яга против, 04.12.2013, 22:11
Это не ко мне претензии, а к администрации. Я правила на сайте не устанавливаю. И действительно - нечего здесь воду лить.
Ответить
Остап Блендер, 01.02.2014, 22:48
Технически сложно выполнимо. наверное.
Ответить
Владимир РА, 22.04.2014, 14:56
согласен, но выводить через дробь всего/качественных получится 10/3
Ответить
BGleo1907, 27.10.2017, 10:19
Согласен с Грустным Роджером. Как можно натянуть на 200 символов ответ на такой вопрос "Глупый человек слово из пяти букв?" Если подобные вопросы вопросы не исключаются сайтом и модераторами. Человек просто разгадывает с помощью БВ кроссворд и ему до фени, например, этимология этого слова и любые другие подробности относительно ответа. Он ожидает получить простой ответ из пять букв - "дурак", для того, чтобы вписать его в клетки кроссворда. Да и на вопросы двоечников как написать то или иное слово трудно натянуть на 200 символов правила Русского языка. Но такие вопросы тоже не удаляются. Заметил, что на подобные вопросы очень мало кто отвечает. А зачем? Ответ все равно не зачтётся. Тогда необходимо либо очищать БВ от подобного мусора, либо каким-то образом поменять критерии "качества ответа".
Ответить

Оставить комментарий

Copyright © 2018 Reformal Media Group. All Rights Reserved. • Используется система обратной связи Реформал.ру | Политика конфиденциальности