Мы используем Реформал.ру:   Войти

168

-44
+212

Конкурсы для выявления кандидатов в эксперты.

Составить перечень тем по которым нужны эксперты. Определить функции и полномочия экспертов.(и на какой срок они избираются). Определить кто может голосовать в поддержку определенного кандидата. Может в этом играть решающую роль предварительно выбранная "судейская коллегия из старожилов и авторитетных учасников БВ" плюс "организаторы БВ" плюс "голоса небезразличного народа из участников БВ".

Автор: artur, 21.04.2012, 00:08
Статус идеи: ожидает рассмотрения

Комментарии

Остап Блендер, 04.09.2013, 08:11
По моему экспертам виднее какие темы нужны. А лучший показатель эксперта это отзывы "клиентов."
Ответить
Gelneren, 09.10.2013, 05:12
Экспертам виднее, только экспертов-то нет. О чём и речь.
Ответить
Демократ, 16.10.2013, 15:06
Длительность пребывания на БВ каким-то образом влияет на компетентность "старожилов" ?
"Авторитетные" как определяются - рейтингом? Эксперт должен быть прежде всего объективным, и отличаться гибкостью мышления. Только тогда можно рассчитывать на справедливое решение, даже если он не является спецом в какой-либо области.
Ответить
Электронка, 21.11.2013, 05:22
Согласна с Демократом! Почему у старожилов должны быть привилегии?! Они есть у всех, кто в большей степени имеет представление о той или иной области. Репутация не должна влиять на выбор эксперта!
Если у старожила репутация 100К, это не дает гарантии, что он поможет мне советом в медицине!
Ответить
artur, 08.03.2014, 09:45
старожилом или авторитетным участником БВ можно считать того кто дал большое количество ответов признанных лучшими...и речь не о том что он может быть экспертом в медицине...а о том что он может быть в составе коллегии обсуждающей кандидатуру эксперта по медицине....а экспертом по медицине думаю может человек не не тот который дает свои советы(по конкретной болезни) а в большей степени тот человек кто учит читателя находить, различать читать и понимать статьи и советы врачей, а также что немаловажно статьи для врачей(современного уровня медицины) они есть в сети...и хоть частично поняв их ...больным людям или родным больного легче будет различать врачей и выбрать лучшего врача по своей проблеме... главная польза от эксперта на БВ не дать авторитарное свое знание, а способствовать расширению сознания и глубины понимания...и умению пользоваться сетью в поисках нужной информации в находить лучшее в спектре мнений или знаний существующих по определенному вопросу...
Ответить
artur, 08.03.2014, 09:56
старожилом или авторитетным участником БВ можно считать того кто дал большое количество ответов признанных лучшими...и речь не о том? что он может быть экспертом в медицине...а о том что он может быть в составе коллегии обсуждающей кандидатуру эксперта по медицине....а экспертом по медицине думаю может быть человек: желательно не тот который дает СВОИ советы(по конкретной болезни)(может и есть хорошие врачи на БВ? но захотят ли нагружать себя работой?)а в большей степени может быть экспертом тот человек кто учит читателя находить, различать(качество), читать и понимать статьи и советы врачей, а также что немаловажно статьи для врачей(современного уровня медицины) они есть в сети...и хоть частично поняв их ...больным людям или родным больного легче будет различать врачей и выбрать лучшего врача по своей проблеме... главная польза от эксперта на БВ, не давать авторитарное свое знание, а способствовать расширению сознания и глубины понимания...и умению пользоваться сетью в поисках нужной информации и находить лучшее в спектре мнений или знаний существующих по определенному вопросу...
Ответить
Тали, 25.01.2016, 10:00
Здесь даже не конкурс, а плановое тестирование на время подойдет.
По результатам, люди набравшие наибольший процент и станут экспертами или могут претендовать на данную лычку. Выбор естественно за администрацией.
Ответить

Оставить комментарий

Copyright © 2018 Reformal Media Group. All Rights Reserved. • Используется система обратной связи Реформал.ру | Политика конфиденциальности