Мы используем Реформал.ру:   Войти

287

-59
+346

Побыстрее ввести в практику "экспертов"

В информации о проэкте указано про экспертов, но они еще не появились...

Автор: сергей, 14.02.2012, 06:02
Статус идеи: запланировано

Комментарии

Infiltrator, 25.02.2012, 15:03
Реально. Мне уже надоело отвечать на вопросы. Хотелось бы получать какие-то особые привилегии за ответы на вопросы (больше кредитов). А то всё реже и реже посещаю этот сайт.
Ответить
Дмитрий Охин, 12.07.2013, 21:17
Экспертиза в настоящий момент необходима для селекции всей этой шняги, дури и благоглупостей, которую "несёт" молодёжь. Даже допуская, что "технически корректное дублирование" вопросов заимствованных с других сайтов способствует "интеграции" БВ - всё равно, не дело,.
Как-то иначе необходимо решать проблемы качества.
Согласитесь, на выходе - полнейшая ерунда: рекламируются авто стоимостью от 1 000 000 и выше, а основная "масса" авторов - еле-еле "осиливает" по времени пубертатный период.
Впрочем, не мне решать.
Ответить
владун, 08.08.2013, 04:19
Да хорошо было)))
Ответить
Демократ, 16.10.2013, 14:44
Интересно, сколько уже висит "статус идеи: запланировано", а воз и ныне там.
Ответить
Fomin Vitaly, 18.01.2014, 17:48
Я лично тоже голосую "за", так как было бы приятнее делиться своими знаниями в определенной сфере за достойное вознаграждение. пару вопросов всего написал по своему направлению и задумался... нафига мне это надо, когда можно зарабатывать гораздо больше на ответах на игры(типа "найди свой мозг") и всевозможные загадки, которые дают гораздо больше кредитов, чем действительно полезные вопросы.
Ответить
Остап Блендер, 01.02.2014, 20:50
Поддерживаю. Но тут много подводных камней:
- гарантия оплаты услуг эксперта
- возможная ошибка эксперта,
- жалобы и претензии "потерпевших"
- решение спорных моментов в противоположных точках экспертов и др.
Ответить
Знайыч, 14.02.2014, 22:42
Очень поддерживаю эту идею. Нужна третья власть на БВ кроме модераторов.
Ответить
Татьяна Чупахина, 20.05.2014, 00:13
В родном городе я пишу тексты в стихотворной форме на заказ клиенты моей работой довольны очень бы хотелось и на проекте быть востребованной в этой области.

Очень жду ввода статуса Эксперта.
Ответить
VerMar, 24.12.2014, 13:45
Я против, потому, что сайт утратит свою "культурную" содержательную ценность. Так, сюда может зайти любой человек и как может, как умеет, своими словами, изложить, свою точку зрения. Именно точку зрения. Так как тут, простите, есть как простые бытовые, так и острые политические вопросы, суть которых и привлекает сюда множество любопытных. Мне мнение людей интересно. А мнение эксперта я найду в другом месте.
Я согласен, что бы сделать своеобразную "добровольную аттестацию", когда автор сам решает отправить или не отправлять свой ответ на суд экспертам. И после этого, ставить отличительный знак качества. Возможно и начисления будет выше по этим ответам. Это на мой взгляд более практично.
Ответить
Словен, 13.02.2015, 17:52
Поддерживаю идею, но если эксперты будут следить только за определёнными разделами сайта (за теми темами, в которых они эксперты) и если эти эксперты будут как-то подтверждать свои знания.
Ответить
Александр, 21.04.2015, 11:10
Возможна платная экспертиза ответа/вопроса с последующим присвоением ответу/вопросу специального "знака качества".
Также поддерживаи идею экспертизы только тех тем, по которым возможны точные, научно обоснованные ответы.
Ответить

Оставить комментарий

Copyright © 2018 Reformal Media Group. All Rights Reserved. • Используется система обратной связи Реформал.ру | Политика конфиденциальности