Мы используем Реформал.ру:   Войти

25

-3
+28

Наказывать модераторов за нарушения точно так же, как простых пользователей и не позволять им безнаказанно нарушать правила (см. Пример)

Модератор eLearner задает вопрос Почему запросы мусульманок намного ниже запросов других женщин?

Это прямое нарушение правила 9.7 Запрещается размещение материалов, связанных с расовой нетерпимостью или пропагандой, направленных против отдельного лица, группы лиц или организации., потому что запросы многих мусульманок ничем не отличаются от запросов других женщин
В пояснении к вопросу модератор многократно вводит в заблуждение, то есть нарушает пункт 9.5
Он с чего-то решил, что для мусульманок унижаться это также естественно, как заварить мужу чай или рубашку погладить.
К такой же лжи можно отнести и заявление о том, что ислам подразумевает женское образание.
Да и про закон , что у каждой женщины есть попечитель, полностью контролирующий ее передвижения тоже ложь.
Но вы можете жаловаться до бесконечности.
Причем отвечающие прямо указывают на это в ответах. И что ?
Модераторы могут вводить в заблуждение сколько угодно.
Ворон ворону глаз не выклюет. Вот и ведут себя, как вороньё.

Автор: Светлана, 07.05.2019, 21:27
Статус идеи: ожидает рассмотрения

Комментарии

Vag Bad, 24.05.2019, 21:46
eLearner отвратительный тип, который достал со своими провокационными вопросами. Для модератора это неприемлемо. Его давно пора отстранить.
Ответить
Светлана, 06.06.2019, 02:04
Согласна, что отвратительный. То у него мусульманки виноваты, то Гитлер - еврей. Как еще после этого хватает совести обвинять кого-то во введении в заблуждение?
Ответить
Марта, 06.06.2019, 09:56
В приличной стране такого бы уже замучили штрафами, а тут на тебе, модератором взяли. Так т хочется сказать, читая его вопросы: Какая отвратительная рожа
Ответить
Шум Шумов, 09.07.2019, 02:06
Ну и где в его вопросе расовая нетерпимость и пропаганда?
Если люди делятся на мусульманок и не мусульманок, то, вполне естественно, что и запросы их будут отличаться, а иначе на чём основывается это различие?
Или вы предлагаете различать (называть мусульманок мусульманками), но при этом закрывать на различия глаза (мусульманки - не отличаются от не мусульманок)?
"Он с чего-то решил, что для мусульманок унижаться это также естественно, как заварить мужу чай или рубашку погладить" - это прямое нарушение пункта 9.5 с вашей стороны, так как про унижение в вопросе слов не было.
То же самое относится к словам "К такой же лжи можно отнести и заявление о том, что ислам подразумевает женское обрезание", так как такого утверждения не было.
Теперь понятно почему его не банят? Вы нарушили больше правил чем он.
Ответить
Linsa, 15.11.2019, 15:14
Если вы взялись защищить этого поганца, то хотя бы прочитайте вопрос и его комментарии
Ответить
Шум Шумов, 09.07.2019, 02:09
Причём получается вы нарушили так же и пункт 9.7, так как назвали добродетель скромности и подчинение главе семьи (мужу) унижением для мусульманок.
Ответить
Алексей Даньков, 16.07.2020, 09:43
Считаю, что надо вести два рейтинга: один авторский, где оцениваются вопросы, ответы и комментарии авторов. Другой модераторский: где оцениваются действия модераторов, когда они совершают модераторские действия.
Ответить
Алексей Даньков, 16.07.2020, 09:43
Предложил идею, как исправить эту ситуацию. Прошу проголосовать всех заинтересованных лиц.
Ответить

Оставить комментарий

Copyright © 2021 Reformal Media Group. All Rights Reserved. • Используется система обратной связи Реформал.ру | Политика конфиденциальности