174
Сделать занесение в ЧС с обязательной аргументацией причины занесения.
Для многих качественных авторов, несущих полезную информацию беспочвенное занесение в ЧС авторами, хозяевов высокорейтиговых по КПД и трафику вопросов, коими они себя неправомерно считают ( 4.2. Принимая эти правила, Вы предоставляете Сайту право на использование Вашей информации и материалов по всему миру без оплаты авторских прав с возможностью передачи этих прав (на любом уровне), а также даете право на использование, копирование, изменение, передачу, дистрибуцию, демонстрацию (через цифровые, печатные, аудио и видео носители) и работу над содержимым Сайта на любом уровне, известном на данный момент или изобретенном в будущем. Вы даете свое согласие на то, что мы можем (но не обязаны) публиковать Ваше имя пользователя и Ваше настоящее имя вместе с Вашими материалами.) ]за последние много месяцев стало настоящим бичом.
Такое поведение авторов, заносящих других в ЧС с аргументацией: « Ты забираешь мой заработок» является нарушением и другого пункта правил Большого Вопроса — 10.7. На нашем Сайте запрещается любая деятельность, которая прямо или косвенно препятствует нормальному функционированию или развитию нашего Сайта.
Просьба к Администратору обязать всех авторов, имеющий премиум-аккаунт доказательно обосновывать причину занесения в Черный список.
В случае, если обоснования заключаются лишь в нежелании делиться звёздными вопросами, отказывать в праве занесения автора в ЧС.
Комментарии
Видимо другого более подходящего пункта в правилах не нашлось. Сочувствую.
Прошу прощения, если своими действиями Вам навредила, хотела вывести этот конфликт интересов в конструктивное русло, но пока не понятно, что из наших с вами инициатив получилось. Ответить
Данный автор (пол не знаю) 6 месяцев не задавал вопросы, а в последние 4 дня назадавал сразу вопросов штук 50 и у него на них по 0 ответов и только на некоторые 1 ответ и то от него самого))))))
Хотела написать ему личное сообщение, чтобы выяснить причину, но оказалось, что я не только отвечать на его вопросы не имею, но я ещё и "личное сообщение" не имею права ему отправлять.
Уж я не отвечаю на вопросы пользователей с высоким КПД и Премиум-аккаунтом, потому что знаю, что скорее всего сразу в Черный список буду отправлена, но с этим автором, который 6 месяцев никаких вопросов не задавал и я ни одного ответа на его вопросы за последний год точно не давала.
Поэтому мне стала непонятна причина отправления меня в ЧС.
Может кто-то из отвечающих в этом посте проверит в ЧС он у этого автора или нет, чтобы удостовериться в том, что добавление в ЧС -это просто заработок, а ничего личного. Спасибо Ответить
Никогда не отвечал на его вопросы... Вообще редко вижу его контент.
А с аргументацией занесения в ЧС, полностью согласен с автором инициативы!
Эдак мы не известно до чего до "воюем"
Заборы ни когда не способствовали единению, а отсутствия единства никогда не приносило успех ни одному предприятию. Ответить
Предлагаю Чёрный список сделать аргументированный. Только явные нарушения прав, оскорбления, унижение чести и достоинства и прочее - могут быть основанием для занесения в ЧС.
А так просто "потому что" - это не основание.
Большой вопрос создан для нас и мы все на равных здесь. Отвечать можно на любой вопрос, если он интересен. Ответить
и ответам на него что-то с этим занесением в ЧС надо предпринимать. Ответить